سلام مطلب زیر را در عین حال به کارگاه شعر نیز مربوط می شود برای حیات خلوت ارسال کردم که (احتمالاً به دلایل فنی) آن را ناقص نشان دادند. لذا کامل آن را مجدداً انجا ارائه می نمایم سلام. البته اينكه در دفتر شعر امكان نقد پيش بيني شده است گامي است به جلو براي ارتقاء كيفي سايت. اما آوردن نقد در كنار نظر، اين اشكال را دارد كه به نظر ميرسد هر كسي در قسمت نقد چيزي مينويسد لابد مخالف شاعر دفتر است و از ترس تأييد نشدن، آن را در قسمت نظر نياورده است. اين مسأله رقبت ناقد را در نوشتن در اين قسمت ميكاهد. به علاوه، بعضي از شعرا هيچكدام از نظرها را ولو در تأييد يا به استقبال از شعرشان باشد اصلاً تأييد نميكنند يا خيلي دير تأييد ميكنند، در حالي كه نويسندهي نظر مايل است نظر خويش را كه بعضاً در استقبال از شعر است به موقع ببيند. آيا در چنين شرايطي اين تعريف يا استقبال را در قسمت نقد بگذارد؟! به اين دلايل پيشنهاد ميكنم اين دو قسمت نقد و نظر يكي شوند و قابل ويرايش توسط صاحب دفتر نباشند. در اين صورت موضوع نقد واقعي شعر، هم از نظر تأييدي و هم از نظر تنقيدي آن، در تمام دفاتر گسترش مييابد و نيازي به تمركز تبليغي روي يك شعر براي نقد نخواهد بود كارگاه شعر نيز ايدهي خوبي است به شرطي كه انگيزههاي مشاركت در آن زياد شود. يكي از اين موارد انگيزهساز ميتواند مسألهي طرح باشد كه بعضاً در بعضي از انجمنهاي شعر مطرح است و در آن با معرفي وزني معين يا حتي همراه با قافيهاي معين از شعرا خواسته ميشود تا زمان معيني شعري بسرايند و آنگاه اشعار با هم مقايسه شده و عيب و ايرادهاي آنها مرتفع شود.
|