سلام گنجاندن ژانرنقددراین سایت به خودی خود امتیازبسیارمثبتی است وجای تبریک وتشکر دارد. آن سعه ی صدری هم که جناب سیاهپوش بر آن توصیه می کنند، درواقع به ظرفیت مولف درتحمل دوگانه ی تعریف وانتقاداست. تعریف شنیدن ونقدچشیدن هردو جنبه می خواهد. آن ظرفیت اگرباشد،آثارشاعرروزبه روزوبه جرات می گویم لحظه به لحظه بالنده ترمی شودوگرنه به انزوایی منجرمی شود ملال آور. ازآقای خصلتی هم تشکرمی کنم.
|
سلام جناب خصلتی عزیز توضیحات خوبی دادید. امیدواریم دوستان بعد از این بی دلیل مناقشه نکنند و اگر فرصت و توانی هست صرف نقد منطقی و منصفانه اشعار بشود. چند نکته به نظرم رسید: 1- همچنانکه فرمودید نقد شامل بیان ابعاد و وجوه قوی و ضعیف به طور همزمان است. رفقا در نقد اشعار به بعد اول هم توجه کنند. 2- خیلی تعارف و تمجید در بخش نظر زیاد هست و گاه با عبارات یکسان و ملال آور. در همان بخش نظر هم می توان به نوعی نقد کرد. حقیر غالبا نکاتی که به نظرم می رسد بیشتر در همین بخش، بیان می کنم چون فکر می کنم بیشتر قابل استفاده است و رفقا بیشتر بهره می گیرند. 3- برخی از دوستان لازم است سعه صدرشان را بیشتر کنند. چند نقد و جواب نقد دیدم که برخی دوستان با طعنه و تحقیر با هم برخورد می کردند. این اصلا خوب نیست و فضای دوستانه و صمیمی سایت که منور و مزین به مدحیه های درجه یک و عالی دوستان در وصف ائمه اطهار علیهم السلام است را مشوش می کند. خدا نگهدار دل و دین شما و همه دوستان
|
خصوصی سلام و عرض ادب دوست عزیز فرموده بودید بعد از این اگر نقد نوشتم دقت کنم در بخش نقد باشد و اشتباه نشود، عرض کردم اشتباهی نشده و علتش را هم گفتم. این نظر بنده است و ممکن است غلط هم باشد اصراری بر صحتش ندارم اما هنوز هم نظرم همان است که عرض کردم. این نظر خصوصی بود و ربطی به ایجاد «چالش» در بخش نقد نداشت! در واقع همین «ترتیب اثر فوری و برداشت آزاد» از حرف بنده توسط دوستان و حضرتعالی، تأیید نظر بنده است... ضمناً بنده عرض نکردم اکنون چنین شده بلکه گفتم اگر قرار باشد نقد از فیلتر رد شود حتماً دیر یا زود آن اتفاق نامیمون رخ می نماید و نقد از خاصیت می افتد. لطفاً عنایت به مفهوم حرف بنده بفرمایید و به خود نگیرد. حرف من کلی است نه ناظر به شخص یا گروهی خاص. به نوبه ی خودم برای شما و همه ی مدیران این سایت خوب امید موفقیت دارم و زحماتتان را ارج می نهم. در بخش نظرات دفتر شعرم نوشته بودید نقدی فرستاده اید من چیزی ندیدم لطفاً دوباره ارسال بفرمایید مستدام باشید
|
سلام جناب خصلتی با تشکر از زحمات خالصانه تان برای تخصصی تر کردن این سایت چندی پیش یکی دیگر از اساتید محترم سایت به همراه خود شما در عرض یک روز چند دفتر روی پیشخوان را مرور فرموند و نقدهایی نه چندان طولانی ولی مؤثر گذاشتند. حرکت جالبی بود که متأسفانه دنبال نشد. تصور می کنم اگر همچنانکه مدیریت سایت تصمیم دارند از اساتید محترمی دعوت شود که دفاتر روی پیشخوان را مرور کنند و نقدهای اساسی و گاه اولیه ی مؤثرشان را بگذارند، با این کار اولاً قسمت های نقد دفاتر هم یاد می گیرند هم ردیف با قسمت نظرات دارای محتوا باشند و فرهنگ نقادی گسترش می یابد و هم در حالی که دفاتری نیاز به نقدهای اولیه ی اساسی دارند مغفول نمی مانند تا همه ی توجه ها برای نقدهای بعضاً طولانی و تخصصی تر (که البته ارزش خود را دارند و باید مطرح شوند) روی یک شعر به خصوص دعوت شده متمرکز گردد. با احترام
|
مطلب شما را خواندم خب عزیز من، اتفاقاً یکی از طرق ایجاد قافیه ی معموله همین است که شما اصرار دارید ساقطش کنید و مدام می گویید اگر چنان شد نابخشودنی است! اینکه با صاحب المعجم (و بالتبع مصصحان آن) سرشاخ می شوید و اشکالی می کنید که نه مرحوم شمس قیس و نه هیچ یک از قدما و نه هیچ یک از مصصحانِ معاصرِ المعجم بدان پی نبرده اند خوب است؛ اما باید مواظب بود اشکال، وارد باشد نه اینکه فقط بخواهیم حرفی زده باشیم. دقت کردید شمس قیس چه گفته؟ می گوید: به این نوع قافیه قدما ایراد کرده اند اما معاصران ـ معاصران شمس قیس ـ این ایراد را نپذیرفته اند که هیچ، هنرش هم به حساب آورده اند. اصلاً چرا به مثالی که همان ابتدای کار از سعدی برایتان آورده شده توجه نمی کنید؟ منظورم همان بیت مشهور «تشنه یافت/نیافت» است. این یکی را هم با دقت از مولوی بخوانید: قوم گفتندش که ای خر گوش دار خویش را اندازه ی خرگوش دار نکته: در بحث های فنی، باید از اصطلاحات رایج استفاده کرد تا جا برای سوءتفاهم یا نباشد یا کمتر باشد؛ مطالب شما از این حیث بسیار تنک مایه اند ـ لطفاً نفرمایید برای فهم تازه کارها چنین می نویسید ـ مثلاً شما فرق بین واژه ی قافیه با هجای قافیه را رعایت نمی کنید. اما اینکه باب نقد شعر مورد نظر را به دلبخواه خود بسته اید و گفته اید: این شعر بیشتر از این جا برای نقد ندارد و بنده یا باید حرف شما را بپذیرم یا الی النقد السلامة؛ نمایه یی است از همان چیزی که عرض کردم دیر یا زود رخ خواهد داد. خصلتی:ادبیات سخن گفتن تان بسیار ادیبانه و موقر است!!.ما برای شاخ وشانه کشیدن در این سایت جمع نشده ایم دوست من.خوبست از شعری دفاع کنید که قدرت شاعرانگی آن مسلم باشد..قرار نیست تا ابد به لج ولج بازی شما جواب دهم که. باب نقد اگر بسته باشد که دوستان هر روز بر دفتر دیگران نمی نویسند!.باز هم گفتم دوست من شما برای نقد یا دفاع بر دفتر همان شاعر بنویسید نه در بخش نظرات این کمترین.شما هم اگر قصد به رخ کشیدن اطلاعات فخیمه تان را دارید جایش دانشکده های ادبیات است نه اینجا که فرصت اندک است ومنتقدینش به گفته ی شما چون من تنک مایه!
|
سلام جناب خصلتی بزرگوار خسته نباشید عرض میکنم/// کار بسیار شایسته ای انجام دادید که همگی چه اساتید و چه شاگردانی چون من باید از شما تشکر کنم.. ....... امیدورام در نقدها اساتید و صاحب نظران بیشتر از پیش حضور داشته باشند تا ازنکاتی که در بین نقد مطرح میشود افرادی مثل بنده هم چیزهایی بیاموزم یاعلی
|
سلام
تشکر از زحمات فراوان شما.
موفق باشید.
.......اما یک نکته در مورد قسمت نقدها و نظرها...........
اگر در قسمت سربرگ نقدها و نظرها تعداد نقدها و نظرها نیز درج گردد عالی است. وقتی بخواهیم ببینیم نقدی بر شعری شده یا نه؟ باید روی قسمت نقد کلیلک کنیم ولی اگر شماره و تعداد نقدها در کنارش ثبت شود مثلا 2 نقد و ... متوجه می شویم که شعر نقد هم شده
|
سلام ودرود فراوان از اینکه وقت گذاشتید وبرای شعرم نقد نوشتید خوشحال شدم
وممنون وسپاسگذارم انشاالله که در سایه سار لطف الهی پایدار وپیروز باشید وایام همواره به کامتان باشد
|
با سلام و عرض ادب و احترام خدمت تمامی دست اندرکاران گرامی و شاعران گرانقدر سایت... اینکه حرفها و نظرات و نقدهایمان را بی تعارف و بی تکلّف بیان کنیم بسیار خوب و حتی ضروریست لیکن شایسته است از کشمکش و لجبازی و یا خدای ناکرده طعنه و تمسخر و یا اهانت جدّا بپرهیزیم که اگر خدای نکرده رعایت نکنیم این جمع صمیمی دیر یا زود از هم خواهد گسیخت... ایّدکم الله
|